O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgou, nesta sexta-feira (11), o pedido do São Paulo para a anulação da partida contra o Fluminense no último dia 1º de setembro, válida pela 25ª rodada do Brasileirão, quando os cariocas venceram por 2 a 0.
A alegação do clube paulista é de que o árbitro Paulo César Zanovelli teria cometido um “erro de direito” ao descumprir o regulamento no primeiro gol do Fluminense. A corte, no entanto, não enxergou motivos para a anulação e negou por unanimidade o pedido, com um placar de 9 a 0.
Uma parte dos auditores reconheceu a possibilidade do erro da arbitragem, mas todos negaram que a ação teria impacto suficiente para motivar a anulação do jogo. O STJD inclusive já havia punido Zanovelli com 15 dias de suspensão, por “deixar de observar as regras da modalidade” durante o mesmo jogo.
Mário Bittencourt comenta o resultado do julgamento que pedia a anulação de Fluminense x São Paulo. Presidente do Fluminense já esperava a vitória no STJD. pic.twitter.com/Ozvtpxl1nF
— Caio Blois (@caioblois) October 11, 2024
Fluminense afirmou que já esperava decisão do STJD
O presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, falou à imprensa logo após o término do julgamento. “Decisão que a gente esperava, com todo respeito, porque, como já havia dito, o pedido era um pedido, na nossa opinião, sem fundamento esportivo e jurídico”, declarou o dirigente.
“Eu particularmente vou acreditar sempre que sequer houve erro de direito, se houve erro foi um erro fático de aplicação da regra, mais até pelo depoimento do árbitro no julgamento na comissão disciplinar. Ficou claro que houve só um erro de comunicação”, completou Bittencourt.
O lance julgado pelo STJD começou com uma disputa de bola entre Calleri e Thiago Santos, quando o árbitro viu uma falta, mas deu a vantagem ao Fluminense pois a sobra ficou com Thiago Silva.
Porém, o zagueiro entendeu que havia sido marcada a falta, pegou a bola com as mãos e cobrou rapidamente, na jogada que resultaria na abertura do placar. Na visão do São Paulo, a arbitragem deveria ter marcado infração quando Thiago Silva pegou a bola com as mãos, anulando o gol posterior.
📰LEIA MAIS: STJD suspende árbitro de Fluminense x São Paulo por 15 dias
Assista também nossos vídeos. Neste aqui, nossos comentaristas Cassio Zirpoli, Celso Ishigami e Fred Figueroa analisam a nova regra do impedimento! Confira:
